• 歡迎來到知協,專業的知產服務協作平臺
  • 關注我們

400-765-3232

8:30-18:00(工作日)

多企業涉清華商標維權訴訟,含保健品公司!律師稱高校應主動防御

閱讀:30 2019-05-15 09:20:54 來源:新聞資訊 作者:南方都市報


日前,江西省多家“清華幼兒園”被清華大學訴商標侵權案開庭并引發關注。清華大學稱幼兒園使用“清華”作園名與其校名構成近似,易造成混淆。幼兒園代理人則稱用“清華”命名與清華大學無關。

南都記者從中國商標網查詢系統獲悉,以“清華大學”作為申請人進行商標檢索可查詢到444條記錄,最早的申請記錄始于2015年。在這樣“成規模”的商標申請之下,清華大學也在近年多次發起商標維權訴訟,被告來自教育、培訓、科技、文化等行業。

除了直接走司法途徑維權,也有高校通過公開聲明的方式來宣示維權的決心,就商標注冊做好布局。

“清華幼兒園”稱命名與清華大學無關

5月8日,江西省贛州市中級人民法院公開審理清華大學訴石城縣清華幼兒園等侵害商標權糾紛案件。石城縣清華幼兒園在庭審中稱,“清華”二字是中華民族文化傳承的一部分,在中華大地上被廣泛使用。清華大學訴其侵權“其實是霸道,是名副其實的‘學霸’。”

南都記者從庭審直播中獲悉,清華大學代理人提出,清華大學的“清華”注冊商標及校名登記時間在先并極具知名度,已被認定為馳名商標。石城縣清華幼兒園登記注冊并使用了“清華”園名,與清華大學馳名商標及校名“清華”構成近似,且容易造成混淆,擾亂了市場秩序,構成不正當競爭。據此,清華大學訴請法院判令石城縣清華幼兒園立即停止侵權行為,賠償經濟損失等共計50萬元。

清華大學代理律師在庭審中表示,因被告經營時間從1998年8月至現在,經營時間非常長,至今沒有停止侵權,屬于惡意侵權,而且在周圍同類別單位中規模、影響力較大,招生規模也較大。

在庭審答辯中,石城縣清華幼兒園提出,“清華”兩字在東晉時候就有,具有極為豐富的含義。“清華”二字是中華民族文化傳承的一部分,且在中華大地上被廣泛使用。

“清華幼兒園是一家民辦非企業單位,一家普通的幼兒園,沒有從事過以盈利為目的的商業行為,何來擾亂市場秩序?原告沒有證據證明石城縣居民會認為清華幼兒園與遠在千里之外的清華大學有任何關聯。另外,石城清華幼兒園成立于1998年8月,早于清華大學的清華注冊商標(日期),享有清華兩字的在先使用權。”被告代理人在庭審中表示,清華大學稱其擾亂市場秩序,構成不正當競爭的說法并無證據支撐。同時,“清華”二字在國內被廣泛使用,如江西婺源縣有一個“清華鎮”,在江西石城縣有一條“清華大道”。


清華大學維權對象多樣化,商標申請記錄達數百條

這次引發廣泛關注的清華維權訴訟并非個案,南都記者梳理發現,在清華大學近年多次發起的商標維權訴訟中,被告除了來自教育、培訓領域,還有科技、文化、保健品公司等。

以2019年4月公開的一份一審判決書為例,匯譯達(北京)國際翻譯有限公司(下稱“匯譯達公司”)被指在其經營的“清華北大家教中心”網站中突出使用了“清華”文字,被清華大學索賠100萬元。匯譯達公司稱,在網站使用“清華”文字屬于描述性、指示性使用,而非商標性使用。

法院經審理認為,匯譯達公司經營的“清華北大家教中心”網站定位為家教信息中介平臺,該服務顯然與教育、培訓服務構成類似服務。匯譯達公司在網站多處突出標注“清華”容易讓人誤以為該網站與清華大學有關。最終,法院認定匯譯達公司侵害了清華大學享有的商標權。在綜合考慮了涉案商標在教育、培訓領域的較高知名度、涉案網站多年來累積了可觀的教員資源等情況,法院判定匯譯達公司向清華大學賠償經濟損失30萬元。

另外,清華大學曾在2014年起訴佛山聚陽新能源有限公司侵害商標,因為該公司生產的熱水機上有“清華王牌”、“清華企業”等字樣或標識。2017年5月,廣東省高級人民法院終審判決佛山聚陽新能源有限公司立即停止侵害清華大學商標權的行為,并賠償50萬元。

除了上述案件中涉及的“清華”商標,南都記者從中國商標網查詢系統獲悉,以“清華大學”作為申請人進行商標檢索可查詢到444條記錄。最早的申請記錄始于2015年,其中大多數商標包含“清華”二字。 以“清華園”為例,清華大學對該商標的申請類別超過了30類。清華的英文名“TSINGHUA”也有超30條不同類別的商標申請記錄。

“高校享有名稱權,尤其是知名高校并非一定要申請商標才能維權,可以以侵犯名稱權或者不正當競爭等訴由進行維權。高校可以‘抓大放小’主動維權,形成司法威懾力。”廣東正平天成律師事務所律師高全龍向南都記者表示,如果被告使用了與高校同名的商標且二者同屬教育領域的話,侵權風險可能更大。

發聲明稱簡稱被冒用,針對未注冊商標起訴未獲法院支持


by 其他高校:

除了直接發起維權訴訟,高校通過聲明的方式公開譴責涉嫌侵權的做法也較常見。

“近期,我校發現沛縣國科大技術轉移中心、廣州國科大教育發展咨詢有限公司以及中能國科大健康產業有限公司三家單位未經我校許可,擅自侵權使用‘國科大’字樣作為企業字號,從事的業務范圍涉及與我校和校屬企業相關的科技、教育等領域,在社會上造成不良影響。”2018年11月23日,中國科學院大學在官網發布聲明稱“國科大”簡稱和商標被冒用。聲明指出,“國科大”字樣既是該校的簡稱,又是該校的注冊商標。南都記者從中國商標網查詢系統獲悉,中國科學院大學自2012年起就開始以“國科大”字樣進行商標申請并獲準注冊,申請類別超過20個,該校總共有135條商標申請記錄。

另外,還有高校會以具有一定關聯的商標發起訴訟。2016年,上海理工大學曾將滬江教育科技(上海)股份有限公司(下稱“滬江教育”)訴至法院,理由是“滬江”是上海理工大學前身的名稱,是其未注冊的馳名商標。

根據上海理工大學的說法,滬江教育的法定代表人是其校友,明知“滬江”與原告的淵源關系,但仍利用“滬江”在教育領域的知名度和美譽度創辦“滬江網校”,并從2006年起申請注冊了“滬江”等相關商標共計67件,該行為被指構成不正當競爭。

滬江教育則表示,“滬江”與上海理工大學之間并沒有建立唯一的對應關系,也沒有證據證明“滬江”經過上海理工大學的長期使用形成未注冊馳名商標。同時,滬江教育對“滬江”標識的使用是基于其注冊商標的合法正當使用。

法院認為,雖然“滬江”與上海理工大學之間有一定的淵源,但沒有充分證據證明“滬江”商標已成為原告的未注冊馳名商標。據此,法院未支持上海理工大學要求被告停止使用“滬江”以及包含“滬江”字樣商標的訴請。

商標申請系主動防御性措施,應監測“傍名牌”行為


建議:

近幾年商標搶注現象愈演愈烈,北京超成律師事務所商標專業總監、律師楊靜安認為,高校將其校名及簡稱作為商標申請注冊是防止商標被搶注的重要防御手段。相比較在被搶注后進行個案維權的方式,此種主動的防御性注冊更加簡便、經濟和有效。

“商標專用權的意義,不外乎就是使用和保護。商標的生命在于使用,一般提倡商標注冊要以使用為目的,高校的這些大量防御性注冊不可能完全投入使用,但保護本身也是注冊商標除使用之外的另一重要價值。同時,高校的校名及簡稱還可以作為字號通過反不正當競爭法進行保護。但是這種保護方式有一定的舉證要求和難度,相比之下,直接注冊為商標后,依據商標法維權的可行性更高。”楊靜安稱。

2019年1月,清華大學訴“鳳凰FM”網站推廣的課程侵權使用“清華”商標一案開庭審理。清華大學稱,手機鳳凰網“鳳凰FM”網站推廣的 “每天七分鐘,聽清華MBA的內容課程”在宣傳中突出使用了“清華”字樣的商標標識,三被告在該課程上使用“清華”字樣,極易造成相關公眾的混淆,根據《反不正當競爭法》第二條、第六條之規定,構成不正當競爭行為。作為被告之一的課程主講人辯稱,其是2015年清華大學MBA畢業生,“每天七分鐘聽來自清華的MBA商學課”屬于描述性的表述,并非商標性使用,故不構成侵權。該案未當庭宣判。

“《反不正當競爭法》對不正當競爭行為進行了類型化的劃分,就培訓機構使用高校簡稱的情形而言,可能會涉及到其中兩種類型,一種是商業標識混淆行為,即培訓機構擅自使用高校的名稱或簡稱作為其培訓機構名稱、字號或商標,造成混淆;另一種可能涉及到誤導性宣傳行為,比如虛構與高校存在授權或合作等事實,或者采用一些歧義性宣傳用語,使消費者產生誤認。” 楊靜安建議,高校首先可以主動去做防御性注冊保護,在當前搶注頻發的環境下,防御性注冊仍然是最直接有效的保護手段。對于被“傍名牌”的使用行為,可以選取比較典型的侵權行為,提起民事訴訟,主張商標侵權或不正當競爭,形成一些維權的成功案例。另外就是監測他人“傍名牌”性質的商標注冊行為,及時通過異議或無效宣告程序予以制止。


來源:南方都市報  

qq刮刮乐活动 网络街机捕鱼真钱游戏 上班时间可挂机赚钱的游戏 河南麻将技巧必胜技巧 有一台电脑能怎么赚钱 捕鸟达人破解版游戏 什么手机app最能赚钱的软件 扑克麻将软件 微信号建赚钱方式 赚钱联盟给我打电话说我刷扫码量 亿乐彩网址 重生赚钱玉石 卖扫把赚钱吧 网上答题赚钱 网上答题赚钱 T6彩票群 最赚钱的区块链软件 看新闻文章赚钱的软件好